Suchergebnisse

ich denke trotzdem, dass du recht hast. als ich connecten wollte, musste ich mich auf meinem PC neu einloggen.

habs gerade mal versucht. beweisfoto @ anhang :> -edit- dann scheinen sie die ip zu prüfen. im LAN mit inet dürften dann wohl recht viele mit einem account rein kommen.

naja. bei der zenith waren die 30€ auch nicht wirklich gut angelegt -.- gottseidank hatte ich bier dabei :D wo is denn dein inet-cafe dynamite? -edit- vergiss die frage, ich habe deine signatur bemerkt ;)

folgende idee entstand teilweise aus aktuellem anlass... hier im forum wurden teilnehmer für die MTA-LAN gesucht. da burgerping über eine recht beachtliche anzahl an forum-usern verfügt, wäre meine idee eine kategorie einzuführen, wo man LANs "publik" machen kann. es ist mit sicherheit mal ne...

ist gar kein problem. habe mich zeitgleich auf PC & notebook bei steam eingeloggt. bei WON durften im LAN, soweit ich weiß, 5 leute mit dem gleichen CD-key spielen. die WON-ID war im LAN eh immer die gleiche.

es isn unterschied ob der playername nur dann bestehen bleibt, weil der client noch nicht mitbekommen hat, dass man hinter wand ist und somit der name weißgottwo stehen kann (eben da wo man gerade so hinzielt), oder ob der playername nur bestehen bleibt, wenn man durch die mauer noch auf ihn...

aber lesen kannst du, oder? du stecken kabel von router-port zu hub. dann du stellen ein std.-gateway bei jedem client das am hub hängen tut. dann ihr alles sollt haben internetz. so besser?

klar darfst du feste IPs nehmen. is vollkommen egal. kannst ihn dir aber auch gerne als DHCP einrichten, dann weist er dir eben eine IP zu. mit der funtionalität des internet hat es nix zu tun. wenn du auf deinen hub bestehen willst (gott weiß warum?!), kannst du diesen an einen routerport...

in einem SOHO-router ist meistens ein switch integriert. hängt euch doch daran. die IPs können so bleiben. der std.-gateway muss dann auf die IP des Routers eingestellt werden. gL hF

mein vac-status ist "in good standing". und ich habe gerade trotzdem ~60:10 (scheiß auf stats, aber einige stehen voll drauf) gehabt. glauben mir nun einige admins, dass ich net cheate?

mir isses im grunde egal, da ich fälschlicherweise gebannt bin. hoffe trotzdem dass ihr zocken könnt.

dann wird es wohl bald ne neue CD-version geben. ob man solange auf VAC umstellen sollte? ja. leere server bringens schließlich net -.-

ähm. ein einziger kopfschuss mit ak/m4 durch die wand ist nicht tödlich, wie kannst du dir so sicher sein, dass du bzw. ein anderer ihn nicht getroffen hat? wenn es um einen headshot geht kann er danach die console ständig auf und zu machen, da wird er nix finden, was ihm weiterhilft. zudem...

ich fände es schön, wenn der nuke-server mal besser genutzt würde, kann mir momentan aber eh egal sein :/

guckst du hier: http://www.heise.de/ct/00/11/003/ aber mit "elite" lagst du schon ganz richtig. "eleet" --> "elitär"

denke nicht dass man ihn anschwärzen kann, da er ja ausdrücklich sagt, dass dieses nur gegen bots eingestzt werden sollte. aber der ist durch seine rechtschreibschwäche eh schon arm genug dran -.-

ich finde auch gut, dass sich admins um die cheat-sache kümmern. allerdings stelle ich hier in frage, ob alle admins dazu "das zeug" haben. sollte ich ev. mal ne kamera hinter mich stellen, damit man sieht, dass alle wände undurchsichtig und am richtigen platz sind? und wenn es in 5min. eine...

und ob ich das zu schätzen weiß. ich habe dich sogar dafür gelobt, dass du sehr strikt gegen flamer vorgehst, habe aber auch gesagt, dass ich deine art der cheaterfindung nicht so toll finde. es ist schon einige zeit her, aber sag nicht, dass ich dir das nicht persönlich an den kopf werfen...

vielleicht sollten sich einige admins hier mal bei der esl bewerben. könnten ja demos von der eps begutachten. 3 wochen später wäre die eps leer -.-

auch syn-tx selber hat mir mir doch schon einige stunden auf dem server verbracht. ich kann mir nicht erklären, was gestern anders gewesen sein soll. aber danke howie :>