Suchergebnisse

cl_allowdownload "0" - dann wird nix heruntergeladen. und das ist sehr hilfreich bei der riesigen anzahl unheimlich nervtötender sounds. :] die sounds, mit denen man sich bis dahin schon den rechner versaut hat kann man dann einfach löschen.

klar gibts ne mehrzahl zu "einzige", die "einzigen". allerdings gibt es den superlativ "einzigste" nicht. aber das meintest du ja, bestimmt nur verdreht im kopf -.- zum thema kann ich mich leider nicht auslassen, da ich de_dust nicht auf public-servern spiele. und das was meine vorposter hier...

disco-LAN ^^

LAN isses einzig wahre. habt spaß! :>

tschöö... und viel erfolg :] übertreibungen sind halt selten gut, dass muss man wohl nicht nur auffs zocken beziehen.

Skill ist relativ. Man kann eben immer nur so gut sein, wie der gegner es zulässt. zudem gibt es in den hiesigen gefilden keinen wirklichen pG, da die "aufwandsentschädigungen" noch nicht zum leben reichen. zudem sollte man hier nicht vergessen um was es geht. dies ist das forum einiger...

das hier ist zu einem unnötigen thread mit vielen unnötigen posts geworden... bei dieser frage kommen sich die leute nur unnötig in die quere, da sie verschiedene deutungen des "skills" haben.

gib das mal einem admin, damit könnten sich viele leute klarheit verschaffen und nerven schonen.

ich habe nie den eindruck gehabt, dass envy cheatet. da ich aber nie den verdacht hatte, habe ich ihn auch nicht "überwacht". ich kann halt nur bei meiner person mit sicherheit behaupten, dass ich nie gecheatet habe.

die art und weise in der envy sich hier äußert ist natürlich nicht richtig, aber man kann ihm nicht übel nehmen, dass er sich (ich übrigens auch, anscheinend auch noch ein paar andere) sehr über syn-tx aufregt. wie kann sich ein admin, der öffentlich zugegeben hat mit einem no-recoil und...

hmmmm, hab übrigens das cs-turnier auffer LAN gewonnen -.- - ohne cheates - mit recoil - ohne hitsounds mfg :>

Burgerping hat nur public-server, wie will man da etwas über den skill aussagen? in CWs kommt es auf ne menge anderer sachen an, als stupide durch die karte zu rennen und drauf los zu ballern.

stimmt. aber sicherer als VAC isses trotzdem. es gab damsl auch nen anti-cheat-tool, das screenshots gemacht und geuppt hat. dabei hat man nur die arbeit und muss screenshots checken :/ glaube das war paladin.

deshalb sollten auch nur offensichtliche cheater gebannt werden. wenn einer innerhalb von 2sek am anderen base ist, kann man denjenigen wohl getrost entfernen.

an dem update liegt es nicht. hab es gecheckt. tu was encoder dir sagt!!!1 :>

wobei diese auch nicht immer die richtige entscheidung treffen. aber es ist zugegebenermaßen sehr schwer einen cheater, der mit dem cheat umgehen kann, zu überführen. aber es gibt auch welche, die man recht schnell entlarven kann (wackelcrosshair á la parkinson (n1 vergleich @ bob -.-)). ich bin...

ich denke dass man von vac2 keine wunder erwarten sollte. wenn sich die entwickler darum genauso kümmern, wie es bei vac1 der fall ist, dauert es wohl nicht lange, bis auch dieses umgangen wird. macht aber nix, bin eh nochn 1.6er und da liegen alle hoffnungen auf CD und dessen updates.

man sollte sich dabei auf den ban von wirklich offensichtlichen cheatern einigen (speedhack z.b. - den kann man schwer übersehen -.-). bei vermutungen, die eher in den bereich wallhack, no-recoil, aimbot fallen, sollte man die sache vorsichtiger angehen. manchmal ist aber auch dieses extrem...

wenn die LAN net so groß ist (<50) ist sie spaßiger. aber ab und an eine zenith oder summit muss auch mal sein :> in kassel direkt hab ich noch nie eine erlebt :/

auf PlanetLAN, LANParty & LANSurfer wird dir geholfen ana ;)